INFORME ESPECIAL 03/13: Probables
Maniobras Estratégicas de los Distintos Actores Relacionadas con la Crisis
Siria (01 Set 13).
1.
EE.UU.:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
ofensiva limitada.
b.
Probable maniobra
estratégica:
·
Ejecución de ataques limitados contra blancos del comando y control
político y militar sirio mediante el empleo de medios aéreos (preferentemente
no tripulados) y misiles de crucero para obligar al Presidente de Siria a
negociar ciertas condiciones, tales como: un alto el fuego con los rebeldes, no
utilización de armas químicas, imposición de una zona de no vuelo, etc.
Eventualmente, escalar este objetivo hasta lograr el cambio de régimen político
en Siria.[1]
·
En forma complementaria, desarrollar operaciones de inteligencia e
información que incluyan la infiltración de patrullas de fuerzas especiales contra
blancos de altísima prioridad o para que sirvan de guía para los ataques
aéreos.
·
En forma suplementaria, lanzar operaciones, tanto ofensivas como
defensivas, de guerra electrónica, incluyendo ataques cibernéticos contra
blancos complejos del enemigo.
·
Continuar apoyando con elementos no letales a los rebeldes sirios.
Acción que podría ampliarse a ayuda militar formal si fuera necesario. En cuyo
caso, serían de especial importancia fuerzas especiales y misiles antiaéreos
portátiles.
c.
Medios miliares a disposición:
Los
EE.UU. disponen de sus medios habituales en la zona, concentrados en sus bases
permanentes en Turquía, Jordania, Kuwait y la Unión de Emiratos Árabes. A la
par de los medios, preponderantemente navales y aéreos que componen a su 5ta
Flota (Golfo Pérsico y Mar Rojo) y la 6ta Flota (Mar Mediterráneo). Los que
están siendo reforzados por la presencia de dos portaaviones nucleares (Nimitz y Truman) y por un Buque de Guerra Anfibia (Kearsarge) y por un número desconocido de submarinos nucleares.
2. FRANCIA:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
ofensiva limitada.
b.
Probable maniobra
estratégica:
·
Apoyar con medios aéreos y navales los objetivos de los EE.UU.
·
Continuar apoyando con elementos no letales a los rebeldes sirios.
Acción que podría ampliarse a ayuda militar formal si fuera necesario. En cuyo
caso, serían de especial importancia fuerzas especiales y misiles antiaéreos
portátiles.
c.
Medios miliares a
disposición:
Francia
no dispone de bases terrestres en la zona. Ha desplegado 6 aviones Rafale en la base Dhafra en la Unión de
Emiratos Árabe. La fragata misilística Chevalier
se está dirigiendo al Mediterráneo Oriental.
3. GRAN BRETAÑA
a.
Actitud estratégica:
Actitud
ofensiva limitada. Ad referéndum de un posible cambio de actitud política.
b.
Probable maniobra
estratégica:
·
Apoyar con medios aéreos y navales los objetivos de los EE.UU.
·
Continuar apoyando con elementos no letales a los rebeldes sirios.
Acción que podría ampliarse a ayuda militar formal si fuera necesario. En cuyo
caso, serían de especial importancia fuerzas especiales y misiles antiaéreos
portátiles.
c.
Medios miliares a
disposición:
Gran
Bretaña dispone de dos bases propias en sendos territorios soberanos en la Isla
de Chipre. Allí ha desplegado 6 aviones de combate Typhoon. Además cuenta con buques y submarinos con capacidad para
disparar misiles de crucero, a los que puede trasladar –con cierta rapidez- al
Mar Mediterráneo.
4. TURQUÍA:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
de apoyo a la Coalición liderada por los EE.UU. que puede llegar a incluir el uso
de medios de apoyo de combate y eventualmente de combate.
b.
Probable maniobra
estratégica:
·
Apoyar con bases y otros apoyos el despliegue y las operaciones
militares de la coalición.
c.
Medios miliares a
disposición:
Turquía
dispone de un importante potencial militar, el que ya ha sido puesto en alerta.
También, ha desplegado fuerzas, principalmente de defensa antiaérea en su
frontera con Siria.[2]
Por otro lado, desde el inicio de la crisis siria, Turquía está absorbiendo un
creciente número de refugiados (calculados en más de 1 millón) lo que ha
generado numerosas tensiones bilaterales.
5. JORDANIA:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
de apoyo a la Coalición liderada por los EE.UU.
b.
Probable maniobra
estratégica:
·
Eventualmente, apoyar con bases y otros apoyos el despliegue y las
operaciones militares de la coalición.
c.
Medios miliares a
disposición:
Jordania
no ha colocado ningún medio militar en apoyo de la Coalición. Sin embargo, ha
autorizado la instalación de misiles anti-misiles Patriot y a 12 aviones F-16 norteamericanos para que colaboren en
su propia defensa. Se ha especulado que
los EE.UU. usarían el territorio jordano para el entrenamiento e infiltración
de sus fuerzas especiales en Siria.
6.
ISRAEL:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
de defensa activa. Regulada por la necesidad política de intervenir lo menos
posible y solo en casos extremos. Sin embargo, no pueden descartarse ataque
limitados de represalia sobre blancos muy específicos ubicados en territorio
sirio, como ya viene ocurriendo con cierta frecuencia desde el inicio del
conflicto sirio.
b.
Probable maniobra
estratégica:
Defender en
forma activa su territorio nacional y sus objetivos estratégicos vitales con
todo su potencial nacional mediante, tanto acciones directas como indirectas,
abiertas como encubiertas.
c.
Medios miliares a
disposición:
Las
Fuerzas de Defensa de Israel son consideras las mejores de la región. Cuentan
con medios militares modernos y con un excelente pie de alistamiento y de
adiestramiento.
7.
PAÍSES
ÁRABES (Arabia Saudita, Qatar, Unión de Emiratos Árabes y otros):
a.
Actitud estratégica:
Actitud de
expectativa con cierto nivel de simpatía hacia la intervención norteamericana
contra el régimen sirio de al´Assad. Esto se fundamenta en que dicho régimen es
ejercido por una minoría alawita sobre una masa sunita. Siendo que esta última
es la corriente religiosa mayoritaria en el grueso de los países musulmanes de la
región.
8.
SIRIA:
a.
Actitud estratégica:
Defensa
activa.
b.
Probable maniobra
estratégica:
Minimizar
los efectos de un posible ataque dirigido por los EE.UU. y sus aliados para
mantener el control del Estado sirio y el ejercicio del monopolio de la fuerza
en la mayor parte posible de su territorio, principalmente en Damasco y en las
principales ciudades del país.
c.
Medios miliares a disposición:
Las
fuerzas armadas sirias son unas de las mejor armadas de la región; pero no
gozan de un gran prestigio militar. Hasta el 2005 tenían un despliegue de
20.000 tropas en el Líbano, de donde debieron retirarse tras 30 años de
ocupación, por presión de la comunidad internacional.
Son
de importancia para esta situación, especialmente, sus sistemas de defensa
antiaérea[3]
y antibuque. Todos ellos de origen ruso, los que no plantean problemas
insuperables para los atacantes aliados, los que seguramente contarán con el
asesoramiento de los expertos israelíes.
9.
IRÁN:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
ofensiva no convencional.
b.
Probable maniobra
estratégica:
Ejecutar por
sí mismo y/o apoyar el desarrollo de operaciones terroristas en territorio
sirio y de países de región para apoyar al régimen sirio; y del mundo para
impulsar sus propios objetivos revolucionarios islámicos.
c.
Medios miliares a
disposición:
Si
bien las FFAA iraníes no son despreciables, se destacan sus fuerzas no
convencionales, como el grupo terrorista Hezbollah con capacidad de realizar
atentados terroristas, prácticamente en todo el mundo. Especial atención a:
Israel[4],
EE.UU., Europa Occidental o a objetivos vinculados con esos países ubicados en
terceros países con condiciones favorables para operar; tales como: África, Sur
de Rusia y América del Sur (Triple Frontera).
10.RUSIA:
a.
Actitud estratégica:
Actitud
estratégica de expectativa.
b.
Probable maniobra
estratégica:
Tratar de
impedir una acción militar directa por parte de la Coalición liderada por los
EE.UU. contra su principal aliado en la región a fin de mantener su influencia
en la región.
c.
Medios miliares a
disposición:
Rusia
dispone de la base naval de Tartus (Latakia), la que ya ha sido evacuada por la
masa de los asesores militares rusos por vía aérea. El crucero misilístico Moskva se dirige al Mediterráneo
Oriental, según sostiene RIA Novosti, la agencia oficial rusa, para completar
dicha evacuación.
[1]
Este último objetivo se basa en la teoría de la RREE denominada Wilsonianismo y
de la que han sido devotos los presidentes de los EE.UU.: George Bush, hijo y,
el actual, Barack Obama. Se inspira en los Catorce Puntos propuestos por el
Presidente de los EE.UU., Woodrow Wilson, para ponerle fin a la 1ra GM. La idea
central de la misma es que la imposición de la democracia capitalista en el
mundo limitará la ocurrencia de los conflictos en el mundo.
[2]
Hay que recordar que fuerzas sirias
derribaron a un avión turco, RF-4 Phantom, en el 2012.
[3] El 30 de mayo del 2013, el Presidente sirio, Bashar alAssad, sostuvo que
su país había recibido el 1er embarque de los misiles antiaéreos de largo
alcance rusos S-300, lo que fue negado por el Presidente de Rusia, Vladimir
Putin.
[4]
Ha sido informado por la prensa internacional que
el General Mohammad
Ali Jafari, comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní, ha sostenido que:
“Cualquier ataque contra Siria, implicará la inmediata destrucción de Israel.”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario